Тие однеле дома само околу две третини од добивките: Скриеното правило за лотарија кое го чини победникот големо

Замислете ја возбудата од освојувањето на огромен џекпот на лотарија, само за да откриете дека ќе земете дома значително помалку отколку што очекувавте. Ова беше реалноста за Ешли Смит од Кентаки, која го доживеа тобоганот од емоции кои дојдоа со освојувањето, а потоа делумно губењето на значителна лотарија награда. Еве длабоко нурнување во приказната на Ешли, скриеното правило за лотарија кое влијаело на нејзината добивка и што потенцијалните добитници на лотарија треба да знаат.

Клучни производи за носење

• Ешли Смит освои 224.000 долари во онлајн игра на лотарија, но дома однесе само 160.409 долари по оданочување.
• Добитниците на лотарија во САД можат да избираат помеѓу паушална исплата, која се оданочува, или годишни неоданочени плаќања.
• Поголемиот дел од добитниците на лотаријата се одлучуваат за паушалната сума и покрај даночните импликации.
• Финансиските советници и правните експерти се поделени околу тоа која опција за плаќање е подобра, а некои го истакнуваат ризикот од банкрот за победниците на паушал.

Победата на Ешли Смит требаше да биде радосна прилика, момент на веселба во една обична ноќ. „Само ги чекав децата да спијат и решив да си играм“, се сеќава таа. Возбудата беше опиплива, а нејзиниот сопруг првично мислеше дека нејзините победнички крици се шега. Сепак, еуфоријата беше пригушена кога сфатија дека изборот за паушална исплата значи дека ќе донесат дома 64.000 долари помалку од вкупниот џекпот поради даноците.

Одлуката на семејството Смит да прифати паушал не е единствена; околу 90% од победниците ја избираат оваа опција и покрај значителниот даночен удар. Оваа претпочитаност може да произлезе од непосредното финансиско олеснување или флексибилност што обезбедува голема сума, особено во случаи како онаа на Ешли, каде што парите биле итно потребни по сообраќајна несреќа.

Во САД, добитниците на лотаријата се соочуваат со клучна одлука: да ги добијат своите добивки како оданочена паушална сума или да се одлучат за годишни неоданочени плаќања во текот на неколку години. Вториот нуди форма на финансиска дисциплина, обезбедувајќи победникот да не го исцрпи своето богатство одеднаш. Сепак, овој метод бара победниците да запомнат да ги бараат своите добивки годишно за време на даночната сезона, додавајќи слој на сложеност на нивното финансиско планирање.

Финансиските советници се поделени на најдобриот курс на дејствување. Некои се залагаат за преземање на паушалната сума за инвестирање и потенцијално зголемување на износот, и покрај даноците. Други сугерираат дека исплатите на ануитет нудат заштита од лоши финансиски одлуки, што може да биде премногу вообичаено меѓу победниците на лотаријата. Ендрју Столтман, правен експерт, ја истакнува застрашувачката природа на управувањето со огромниот неочекуван приход, наведувајќи: „Тие потоа ја земаат оваа огромна сума пари и едноставно не знаат што да прават со тоа“. Неговите набљудувања ја истакнуваат острата реалност: една третина од добитниците на лотаријата завршуваат банкрот, неспособни да се справат со ненадејниот прилив на богатство.

Приказната на Ешли Смит е предупредувачка приказна за потенцијалните добитници на лотарија, нагласувајќи ја важноста од разбирање на финансиските импликации од нивниот избор. Без разлика дали ќе се одлучат за паушална сума или годишни плаќања, победниците мора да се движат низ сложениот пејзаж на даноци, финансиско планирање и психолошкото влијание на ненадејното богатство - предизвик што не завршува кога почетната возбуда ќе згасне.